Kommentare:

Eigenen Kommentar abgeben

#1 Eminence 08.08.06 09:54	Ich hätts mir fast denken können. Irgendwie freu ich mich jetzt doch schon seit einigen Wochen auf Supi Returns. Und das obwohl ich eigentlich kaum etwas mit dem Mann in blauen Strumpfhosen anzufangen weiß (auch mit den Originalen nicht). Aber die Herren Singer und Spacey sind einfach von Natur aus so gut, dass sie scheinbar über vorgefasste Meinungen stehen und deine Kritik bestätigt das eindrucksvoll. JETZT ist die Vorfreude schon fast riesig. :-)
#2 Agent K 08.08.06 10:31	Schöne Kritik und perfekte Zusammenfassung, die doch auch genau meine Stimmungslage trifft! Jenseits aller Budget-Fragen, fragwürdigen Vergleichen mit anderen Comic-Adaptionen und auch eigener Skepsis freue ich mich inzwischen schlicht und einfach, den Film nun endlich sehen zu können.
#3 Darkness (Gast) 08.08.06 13:45	Hab den Film letzte Woche in Dublin gesehen und fand ihn schlichtweg gelungen. Die 2 1/2 Stunden gingen wie im Flug vorbei (Im Gegensatz zu Fluch der Karibik 2) und es hat einfach Spaß gemacht. Der neue Superman Darsteller passt perfekt und ist sehr sympathisch. Freu mich, das es nun nach Batman auch Superman geschafft hat, einen gelungenen Neuanfang zu starten.
#4 Earlgrey 14.08.06 17:59	Zweineinhalb Stunden? OMG. Schön zu lesende Kritik, die wahrscheinlich berechtigt Lust macht, den Film zu sehen. 200 Millionen Dollar Produktionskosten für gut 2 Stunden Unterhaltung sind der helle Wahnsinn. Klar, es gibt viele Filme mit so nem Budget, aber trotzdem, wenn man sich das vor Augen führt sind das rund 1,6 Millionen Dollar pro Filmminute. Wow. So gesehen sind 7 oder 8 Euro für die Kinokarte schon wieder billig g. Ich freu mich auf Superman, auch wenn für mich DER Superman und DIE Lois Lane eigentlich aus der Serie stammen... ;-)
#5 Ouzo 15.08.06 12:53	naja ich lass mich ma überraschen, von dem overpowerten superhelden schlecht hingg ich fand die originale im grunde recht gelungen, zumindest die ersten, und bin ma gespannt ob da jemand auch gut in des wahren supermans fußstapfen treten kann... bin ein reeve fangg
#6 Guru 16.08.06 19:07	freu Ich wusste es... ;-)
#7 Agent K 16.08.06 22:59	So, gerade gesichtet, und nun kann ich die Kritik von Flex voll abnicken. Viel besser als erwartet! Nicht unbedingt ernst, aber angenehm ernsthaft, SUPERMAN hat eindeutig den Bryan-Singer-Touch - es menschelt - und alle Akteure, auch Kate Bosworth spielen durchweg überzeugend. Hat wirklich Spaß gemacht, besonders wenn man die vielen kleinen Verweise zum Original erkennt. Schön, dass wir SUPERMAN wieder haben! Ich hätte nichts gegen eine Fortsetzung!
#8 Der Olli (Gast) 17.08.06 08:47	Also ich muss auch mal meinen Senf zu dem Filmchen abgeben. Ich stimme Agent K und Flex zu. Der Film ist nicht überragend aber doch sehenswert. Einige Änderungen am Outfit sowie eine Lois Lane die nciht wirklich an die Seite von Routh passt. Aber abgesehen von diesen Kleinigkeiten bin ich mehr als überzeugt davon, dass wir noch einige Teile mehr von Superman auf dem Bildschirm bewundern werden können. Fände ich zumindest "super" :) Brandon Routh passt übrigens hervorragend in das Supermankostüm und die Ähnlichkeit zum "einzige wahren" Suoerman Reeves, ist schon erstaunlich. Alles in allem ein prima Film, der sich nicht vor anderen Comicverfilmungen verstecken muss. Für mich eindeutig für X-Men aber nach Spiderman anzusiedeln.
#9 Nukem 17.08.06 23:14	Ich fand ihn nicht so prickelnd, vor allem hat sich das Ende tierisch dahin gezogen... Waren immerhin ein paar nette Szenen dabei. Aber die einmalige Vorstellung hat mir persönlich gereicht.
#10 scholley007 (Gast) 17.08.06 23:32	Hab mich bei diesem werk wieder in meine Kindheit zurück versetzt gefühlt. Erhaben, pathetisch und manchmal ein wenig kitschig - total egal! Auf einmal war ich wieder 12 Jahre. Noch mehr freu ich mich allerdings auf den Director`s Cut: wenn man die Drehberichte verfolgt hat und die amerikanischen Sammelkarten sein eigen nennt, kann man schon sagen: der Stählerne wurde für seinen Flug um bestimmt 30 Minuten Material erleichtert. Wenn das sich so einfügt, wie die "Entfernten Szenen" wie im Original von 1978 oder z.B. das entfernte material bei "Mystery Men" wird diese Veröffentlichung bestimmt großartig.
#11 gLaDiAtOr 17.08.06 23:37	Mein Gott war der Film schlecht. Für mich definitiv einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Das war nicht Superman, das war Super-Schlecht!
#12 Rhiannon 18.08.06 13:55	Hier war jeder Cent zuviel. Der Film wirkte wie ein noch langweiligerer Abklatsch des ersten Teils. Damit bleibt für mich Superman 2 bis dato der beste Film der Reihe. SFX ist halt nicht alles. Wenn die Story nicht stimmt, kann der Rest des Films noch so gut sein. Mir gefällts dann nicht. Meine Highlights: 1. Supie wird von Lex Luthor und seinen Schergen vermöbelt. Sehr dramatisch und gut gefilmt. 2. [Spoiler gelöscht; Lass doch bitte den anderen die Freude; Eminence] Das Schlimmste: 1. Lex Luthor (warum mußten sie ihn an Gene Hackmanns Version anlehnen?) 2. Lois Lane (völlig daneben und den Biss verloren) Was fehlte: Ein Gegner, der ihn zur Erde folgte (Brainiac?) und vielleicht INTERGANG.
#13 Next Try (Gast) 18.08.06 23:42	Einer von zwei Filmen bei denen ich vorzeitig die Vorstellung verließ. Nicht nur das die Inszenierung unnötige Längen aufweist, die einen zum Gähnen zwingen, sondern auch die gesamte Story ist einfach zu schwach. Ganz zu schweigen von einer schlecht spielenden und unglaubwürdig erscheinenden Kate Bosworth. Kevin Spacey ist wirklich der einzige Lichtblick und hielt mich in der Anfangsphase noch auf dem Kinosessel. (dem Ende habe ich mich ja freiwillig entzogen)
#14 Madmartigan 19.08.06 07:39	Eine absolut würdige Fortsetzung der Richard Donner Filme. Vor lauter Hommages und Querverweisen auf den ersten Teil muss mann wirklich bald eher von Remake als von Sequel sprechen. Brandon Routh gibt nicht nur den Superman/Kent, sondern ganz offensichtlich auch den Christopher Reeve, und das echt gut. Natürlich haut die Story nicht unbedingt vom Hocker.Aber besonders für Leute, die vielleicht als Kind den Ersten gesehen haben, ist der Streifen ein Traum. Mehr dazu gern im Forum :)
#15 pfuschi 20.08.06 02:19	Flex, ich muß dir ein Kompliment machen, du bist einer der besten Filmkritiker die es im Web gibt. Als ich diverse Kritiken zu Superman auf anderen Seiten gelesen habe hatte ich doch ein wenig Angst bekommen, aber wie in den meisten Fällen stimme ich mit deiner Meinung voll überein, mir hat der Film sehr gut gefallen und ich setze ihn mit Spiderman2, Hulk und X-Men1+2 auf eine Stufe, vom Superhelden selbst ist er für mich jedoch absolut an der Spitze. Was ich nicht verstehen kann wie man die alten Teile so in den Himmel loben kann und über den neuen nur herziehen kann, Leute der alte Teil ist sehr oft extrem albern und schlecht, das einzigste was dort besser war ist der Humor. Technik ist nicht alles, aber hier doch wichtig, dazu finde ich Luther und vorallem Superman viel besser.
#16 Flex 20.08.06 08:40	Danke schön :-)
#17 Schnucki (Gast) 20.08.06 22:43	Ich bin gestern unter Protest von einem Freund in Superman Returns geschleppt worden und hier die weibliche Sichtweise: ich kann mich dem Fazit dieser Kritik nur anschließen, die Welt braucht diesen Film nicht, kann aber dennoch froh sein ihn zu haben, denn er macht echt Spass! Superman ist das ultimative Sexsymbol unter den Superhelden und wird von Brandon Routh in meinen Augen würdiger vertreten als alle seine Vorgänger. Gibt es schon einen offiziellen Fanclub? ;-)
#18 Earlgrey 22.08.06 00:23	Gerade gesehen und für gut befunden. Vor allem, weil ich gestern Superman im Reeves-Original noch auf Kabel 1 gesehen habe. Die ganzen Anspielungen jetzt aufs Original - genial! Angst vorm Fliegen hat Lois wohl immer noch nicht ;-) Einzig der Schluss ist in meinen Augen etwas langatmig geraten, aber vielleicht muss das auch sein. Ansonsten Kinounterhaltung vom Feinsten und mit Intelligenz! Wie die Filmmacher Superman in die Jetzt-Zeit versetzten (Flatscreens, etc.) aber doch mit Kostüm und Maske den Flair der "alten Zeit" erhielten, dieser Spagat ist absolut gelungen und setzt dem Streifen noch das i-Tüpfelchen auf. Ja, kann mich der Kritik nur anschließen: unbedingt ansehen!
#19 spatzi1 24.08.06 01:45	Reisenentäuschung! Ganz miese Produktion. Zusammengewürfelte Ungereimtheiten die versuchen jeglichen Filmgeschmack zu befreidigen. Die Themen wurden jedoch jeweils nur tendentiell peripher tangiert. Das schlechteste jedoch ist das der klägliche Versuch des Filmes in eine 3 Groschenoper auszuarten. Wobei der Humor Aus Garfield stammen könnte. Was kein Komplement darstellt..... Inselszene?!:P Fazit: Lahme Schauspieler und eine Handlung, die jeglichen interessanten Spannungsmomenten entbehrt. abzuraten ! Fertig
#20 Flex 24.08.06 10:18	Oh bitte.
#21 süßes girl (Gast) 24.08.06 15:38	also..wow...einmal voll gute kritik und dann ganz mies! wem soll man jetzt glauben?!?
#22 Madmartigan 24.08.06 19:14	Am besten Dir selbst. Und dann schreib doch mal, wie er Dir gefallen hat.
#23 Loona (Gast) 31.08.06 13:15	ich fand den film ziemlich schlecht und vor allem sehr unrealistisch gemacht. also ich würde ihn mir auch auf keinen fall nochmal angucken...90 min. hätten auf jeden fall gereicht aber 154 min. waren echt zuviel...das fing ja schon mit einem ewig langen vorspann an. guckt euch lieber n anderen film an!
#24 Madmartigan 31.08.06 20:28	"Unrealistisch gemacht " und ein Film über einen fliegenden Mann in Strumpfhosen. Ohne Worte, oder fast.
#25 Hazel Eyes (Gast) 03.09.06 09:16	Ich hätte vorher nicht gedacht das er einer der besten Filme dieses Jahres werden würde. Nach dem bescheidenem Trailer wollte ich ihn nicht ansehen, ich wurde aber dazu eingeladen. Und ich muss sagen ich habe es nicht bereut. Vor allem die geniale Anfangs Sequenz (das beste das ich seit der Ego-Shooter Szene von Doom gesehen habe!) mit der super klassischen Musik. Ich habe mindestens eine halbe Stunde danach nicht mehr mein lächeln aus dem Gesicht bekommen. Da hatte er mich schon gefangengenohmen. Kevin Spacey, einfach genial. Nur die Perücke der Lois Lane Darstellerin hat mich etwas gestört. Teil zwei der seventies Reihe ist sehr gut gelungen!
#26 Eminence 06.09.06 12:42	Ich hatte vorab riesige Zweifel, dann hab ich mich irgendwie schon gefreut und im Endeffekt war ich dann doch was enttäuscht. Auch ein Bryan Singer hat es - trotz toller Actionsequenzen und emotionalen Momenten - für mich nicht geschafft, die ausgelutschte Figur interessant zu machen und neues/frisches Leben einzuhauchen. Ganz abgesehen davon, dass für das bisserl Geschichte der Film um min. 20 Minuten zu lang war, hab ich mich vor allem über deren Ideenlosigkeit geärgert. Richtig stark fand ich Brandon Routh - der hat mich vollends überzeugt. Spacey war gewohnt gut, Parker Posey mag ich sowieso immer gern. Kate
#27 Matt (Gast) 28.09.06 11:30	Fand "Superman Returns" enttäuschend. Blasse und unterkühlte Schauspieler (Kevin Spacey), eine so oft schon durchgekaute Story und hohem Kitsch-Faktor! Na ja was bleibt übrig ... bombastische Action und klasse Special Effekte! Mein Urteil ganz nett!
#28 Legendary (Gast) 18.10.06 00:23	Ich kann mich der Kritik nur teilweise anschließen.Ich empfinde Spacey als Luthor eine glatte Fehlbesetzung. 1.Superman und Lex sind etwa gleichalt. (wer ein Heft gelesen hat weiß das) 2.Michael Rosenbauem aus der TV Serie Smallville verkörpert in dieser den LL wesentlich überzeugender. Der Film an sich ist ein Cineastisches Erlebnis.Ich für meinen Teil bin froh Superman wieder zu haben und freue mich schon auf die Fortsetzung die für 2009 angesetzt ist.
#29 Madmartigan 18.10.06 11:48	@Legendary: Du bist sicherlich sehr stark von Smallville geprägt, was an und für sich ja nicht verkehrt ist. Schließlich beschert die Serie dem Superman Thema einen ungeheuren Auftrieb. Anzunehmen das Superman und Lex gleich alt sind, halte ich aber für falsch. Zunächst ist Kal El ja ein Alien. Seine äußere Erscheinung mag die eines Mannes in den Dreissigern sein, wie alt er nun aber biologisch wirklich nicht, weiß kein Mensch. Im großen und ganzen herscht Einigkeit, das Supie im Grunde wie eine lebende Solarzelle funktioniert, d.h. seine Kräfte beruhen darauf das er die Energie der Sonne speichert. In verschiedenen Heften wird darauf eingegangen das ab seinem Erwachsenalter seine Zellen nicht mehr so verfallen wie bei einem normalen Mann...
#30 Madmartigan 18.10.06 11:56	sein Alterungsprozess ist quasi gestoppt. Wird sehr schön in Frank Millers " Die Rückkehr des Dunklen Ritters " deutlich, wo der noch immer strahlende Superman auf den alten Batman trifft .
#31 SmallvilleFan (Gast) 17.11.06 12:02	Ich finde den Film einfach grandios sowie die Spidermanteile. Bryan Singer bringt immer viel Liebe in seine Fílme mit ein, das es richtig Spaß macht sie anzuschauen. Um das zu vergleichen schaut euch mal die Teile von X-Men 1 bis 2 an und dann den dritten der nicht mehr von Singer ist. Superman ist die Nr 1 für mich. Bryan Singer will ja eine Fortsetzung machen, hoffentlich bald
#32 Eminence 17.11.06 12:16	Guckst du hier: http://www.moviegod.de/ki...ommer-2009 Im Sommer 2009 kommt in den USA das Sequel zu Superman Returns in die Kinos. :-)