#1
rost
20.01.06 12:38
|
Gut geschriebene Kritik, werd ich aber mit Sicherheit auf die DVD warten. Kleine Notiz am Rande: für Juliette Binoche ists meines Wissens nach ihre erste Rolle in einem Haneke; mit Isabelle Huppert kämen wir der Sache wohl schon näher... ;)
|
 |
#2
Eminence
20.01.06 14:36
|
Oh, wie peinlich. Das alte Problem dass ich Huppert und Binoche immer verwechsle hat sich also gleich mal in die Kritik eingeschlichen. Ich war so frei und hab den betreffenden Satz abgeändert, will ja niemanden auf die falsche Fährte locken (Wolfzeit bleibt aber misslungen ;-)). Danke Rost für den Hinweis. :thumbsup:
|
 |
#3
Ebert
21.01.06 16:03
|
haneke ist für mich wirklich ein zweischneidiges schwert. kenne von ihm bislang nur "bennys video" und "funny games". mochte sie, weil er sich darin traut abseits des üblichen kinos zu arbeiten und seine schauspieler und den zuschauer fast schon genüsslich mit unbequemen einsichten zu quälen, andererseits stieß mir sauer, dieser arrogante zeigefinger auf: "ihr bösen bösen gewaltvoyeure!"
die kritik gibt mir wieder hoffnung, dass "caché" seine preise nicht umsonst bekommen hat....
|
 |
#4
TNJ (Gast)
24.01.06 12:14
|
Habs gestern gesehen. Superkrasser Film. Sehr eigen, man muss da erstmal reinkommen, aber dann richtig schickierend.
Vor allem
[SPOILER]
[gelöscht von Eminence]
[SPOILER ENDE]
|
 |
#5
Eminence
24.01.06 12:44
|
Sorry TNJ. Ich hab den Spoiler trotz deiner lobenswerten Kennzeichnung rausgelöscht. Sowas bitte ins Forum, da gibts einfach die bessere Möglichkeit Spoiler darzustellen und auch darüber zu diskutieren. ;-) Und ansonsten hast du natürlich völlig recht: Die überraschende Szene gegen Ende ist wirklich schockierend und gibt dem Ganzen nochmal einen Schub an Brisanz.
|
 |
#6
Felix (Gast)
26.01.06 23:22
|
Habe den Film gerade gesehen und wollte sehen was etwas filmbewanderte Leute dazu sagen. Französische Gesellschaftkritik hin oder her, intellektueller Anspruch bitte, aber der Film ist einfach nur vollkommen unbefriedigen und wenn ich nicht befürchten würde, dass mein Betrag gelöscht würde, würde ich sagen absolute SCHEISSE
|
 |
#7
Eminence
27.01.06 00:26
|
*lach* Des wird net gelöscht, das is halt deine Meinung. Was hat dich konkret so gestört? Ich hab schon ne Vermutung, aber mich würd trotzdem interessieren was genau.... ;-)
|
 |
#8
mathiasbausd (Gast)
27.01.06 15:58
|
wie kann man nur huppert mit binoche verwechseln ;-) aber mal ernst die kritik ist absolut treffend und deshalb sollte man sein üblichen sehgewohnheiten und erzählerischen präferenzen über bord werfen. man muss sich shcon einlassen auf den film und meistens, so habe ich beobachtet entfaltet der film seine stärke erst etwas später, wenn man ihn hat setzen lassen.
|
 |
#9
Eminence
27.01.06 16:06
|
Ich weiß, ich weiß - die sehen sich auch überhaupt net ähnlich. Aber ich verwechsel die trotzdem ständig. Hab letztens wieder mal mit irgendwem über Chocolat gesprochen, vom Aussehen her an Binoche gedacht und trotzdem Huppert gesagt. Hirnblockade, schwer wegzukriegen offenbar... ;-)
|
 |
#10
mathiasbausd (Gast)
27.01.06 16:14
|
na ja bei chocolat interssiert doch sowieso eher der herr depp *fg*
aber kann das schon versteh mit verwechseln. sieh meine kritik "mädchen am sonntag" erstens konnte ich die nicht auseinander halten und irgendwann hat es mich aber auch nicht mehr interessiert. aber egal ob binoche oder huppert, frankreich hat eben richtige klasse schauspielerinnen am start. und autieul ist hier auch absolut positiv überraschend denke man an "ein mann sieht rosa" ist die performnace erstaunlich traute man ihm doch eher nur komödien zu.
|
 |
#11
overstolz (Gast)
04.02.06 23:49
|
Habe den Film eben gesehen, bin schwer beeindruckt! Wüsste zu gerne, was die beiden Söhne am Schluss gesprochen haben, aber das soll ich ja leider nicht wissen.
|
 |
#12
JaneBond (Gast)
05.02.06 22:34
|
Juliette Binoche hatte bei Haneke bereits einmal die Ehre, in "code inconnu".
|
 |
#13
Markus (Gast)
08.02.06 20:01
|
ich sollte mit in den Film gehen und die vorfreude war echt groß, soll spannend sein, packend und fesselnd. aber
ich habe noch nie im meinem leben so einen SCHLECHTEN FILM GESEHEN
nur noch langweilig, die leute im kino haben sich danach gefragt, für was habe ich geld ausgegeben, und da war ich also nicht allein, also auf keinen fall anschauen!!!!
|
 |
#14
manne13 (Gast)
10.02.06 11:10
|
Hat mich sehr enttäuscht. Gute schauspielerische Leistung, auch die Kamera war ok, aber der Plot wirkt unausgegoren: Handlungsstränge werden eingeführt, die im Nichts enden; dafür andere überhaupt nicht angeprochen. [spoiler gelöscht; vogel] Ich hab den Eindruck, der Film ist bei der Montage falsch durcheinander geraten, und ein wesentlicher Teil des Filmmaterials ist abhanden gekommen ...
|
 |
#15
vogel
10.02.06 12:33
|
Erstmal: Einfach mal dran denken dass andere Leute den Film auch noch sehen wollen, danke. Dann: Ich fand Caché auch nicht so extra toll, aber den Plot fand ich jetzt nicht "unausgegoren", nur weil nicht alles erzählt wird und man dem Zuschauer einen gewissen Interpretationsspielraum lässt, heißt das nicht dass die nicht wissen was sie da machen.
|
 |
#16
kane
12.02.06 13:11
|
wurde von dem film eigtl positiv überrascht (mal abgesehen von auteuils synchronstimme, bäh), nachdem mir die klavierspielerin schon auf der heimischen couch gelangt hatte. deine kritik sagt mir auch sehr zu, emma. nur was hat dir am ende nicht gefallen?
|
 |
#17
Pekas (Gast)
12.02.06 14:38
|
Der Film ist sicherlich in der Kritik gut dargestellt.
Die Synchro ist horrend, dieses ist ein ernsthaftes Problem, man sollte sich auf Untertitel beschränken wenn keine geeignetes know-How für dubbling da ist.
Zum Film: nichts für jedermann, gut für Kino Freaks
|
 |
#18
The Voice (Gast)
07.03.06 00:19
|
Eines ist klar, intellektuelle Filmkritiker lieben diesen Film über alles, keine schlechte Kritik der Profis und Preise-Verteiler. Cache hat leider nichts von alldem was hochgelobt wird. Gute authentische Dialoge? Schon klar, dazu braucht man allerdings keine Schauspieler, das können nahezu alle gebildeten Menschen wenn sie sich über den Alltag unterhalten. Abgründe der Ehe? Haneke scheint noch keine Beziehung mit einer Frau gehabt zu haben. Bedrohung? Erfahrene Menschen vom Kaliber des französischen Ehepaares machen sich hoffentlich bitte nicht gleich in die Hose wenn jemand das Haus filmt. Und Schuldgefühle aus der Kindheit? Hier versagt der Film zur Gänze, Kids agieren nicht immer moralisch sauber, unlogisch sich Jahre später für ein Leben verantwortlich zu fühlen.
|
 |
#19
MrsHanks (Gast)
13.03.06 10:42
|
Da bin ich aber froh, dass die Meinungen hier in etwa mit meinen Eindrücken vom Film übereinstimmen. Ich dachte schon mit mir stimmt was nicht und ich hätte irgendwas nicht geschnallt...aber das Ende ist also enorm offen und wir müssen uns nun unseren Teil denken, oder kann mir jemand sagen, wer "es" war?
|
 |