Kommentare:

Eigenen Kommentar abgeben

#1 Flex 23.06.03 21:15	Sorry für die Bleibombe. Auf dem Presseserver gibt´s immer noch keine neuen Bilder, die ich einbauen könnte. Wird sich aber zum Kinostart mit Sicherheit ändern.
#2 Komohdo (Gast) 23.06.03 22:35	Also ich hatte ja auch schon das Glück den Film sehen zu können und bis auf das Ende hat er mir eigentlich recht gut gefallen. Es stimmt, dass der Versuch dem Film ein richtiges Comicfeeling zu geben auf die Dauer sehr nervend wird, vor allem in der Militärbasis (ich gehe mal aus Spoilergründen nicht näher darauf ein, aber die Leute, die den Film schon kennen wissen was ich meine). Dennoch ist die Grundidee sehr gut. Die Special Effects sind in meinen Augen eigentlich schon gelungen. Yodas Bruder (Hulk wurde ja auch von ILM animiert) kommt zwar nicht an den weltweit bewunderten Gollum ran, aber dennoch sieht er in manchen Einstellung ziemlich real aus, auch wenn man in der Figur nicht unbedingt Ähnlichkeiten mit Eric Bana erkennt, die es ja schon irgendwie geben sollte. Im Vergleich zu anderen Marvelverfilmungen liegt Hulk für mich allerdings hinter beiden X-Men Filmen und Spider-Man, was wohl auch daran liegt, dass mich beide X-Men Filme einfach beeindruckt haben und Spider-Man schon immer mein Liebling von der Marvel-Crew war. Aber der große, grüne Riese liegt deutlich vor Daredevil (auch wenn mir in dem Film Jennifer Garner fehlt ^^), dass liegt wohl daran, dass ich Hulk irgendwie mehr abgewinnen kann als dem Graufgänger Matt Murdock.
#3 Flex 24.06.03 07:39	... und daran, dass Daredevil in vielerlei ein mittleres Desaster war ;-) Der Hulk sieht seltsamerweise in vielen Grossaufnahmen ganz ansehnlich aus, in Totalaufnahmen dann wieder eher püppig.
#4 Markus (Gast) 24.06.03 09:12	Und gerade deswegen fand ich Daredevil geil. Wenn ich einen Comicfilm gucke, will ich kein tiefgreifendes Psychodrama sehen. Spiderman und X-Men halten sich da ja Gott sei Dank die Waage und sind deswegen genial. Daredevil aber hat das gar nicht nötig sondern macht einfach irgendwie Spaß. Dass bei einem Regisseur wie Ang Lee bei Hulk nur Sinn und Grünlichkeit (HA, was fürn eine Anspielung) herauskommt habe ich fast befürchtet. Na ja, anschauen werde ich ihn mir aber trotzdem, obwohl ich nach Flex‘ Kritik gar nicht mehr so recht die Lust dazu habe. Jetzt gehe ich mich erstmal bei Hulk24 versichern. (HARR, noch eine Anspielung)
#5 Komohdo (Gast) 24.06.03 18:55	Es liegt bei mir vielleicht auch daran, dass ich mich mit Daredevil erst beschäftigt habe nachdem ich von dem Film erfahren habe. Aber Spider-Man, X-Men und Hulk kannte ich halt vorher schon und kenne mich auch mit ihren Geschichten und Feinden aus, was bei Daredevil halt nicht so der Fall ist. Ok, dass komplizierte Stories manche Kinobesucher nerven hat man ja schon bei Matrix Reloaded gesehen, aber wenn Hulk wirklich nur blödes Jumping und Smashing (immer diese tollen Anspielungen g) wäre, dann wäre der Film in meinen Augen irgendwie überflüssig (so wie Batman&Robin hust).
#6 Markus (Gast) 25.06.03 09:54	ABER ES SIND DOCH COMICS VERDAMMT! Nicht Shakespeare! Stellt Euch doch mal vor in einem Comic würden nur Leute gezeichnet, die sich über Philosophie oder ihre innere Zerissenheit unterhalten. Also ich würde sowas nicht kaufen, dafür gibt es BÜCHER.
#7 Mel (Gast) 25.06.03 11:16	Wenn ich etwas absolut ohne Anspruchs sehen will gucke ich ne Seifenoper und gehe nicht ins Kino. Zu jeder guten Story gehört etwas Gefühl und Tiefe. Ohne das ist es langweilig und oberflächlich. Auch Comics können mit mehr inszeniert werden als netten CGI-Effekten. Also ich fand, dass Hulk schon im Trailer unecht aussah, aber mir hat ja keiner gelaubt. Aber da ich das grüne Vieh eh noch nie wirklich mochte gucke ich mir den nur vielleicht im Kino an.
#8 Markus (Gast) 25.06.03 13:05	Böse Zungen behaupten, er sieht aus wie Shrek mit Haaren.
#9 gLaDiAtOr 25.06.03 13:31	Sorry, das ist ne Beleidigung gegen SHREK ! Shrek ist und bleibt "vorerst" das "geilste grüne" Monster..... (auch wenn´s kein Monster ist ;) )
#10 Markus (Gast) 25.06.03 14:38	Ja, da hast Du ja recht. Aber ich habe mich immer gefragt, warum mir der Hulk so bekannt vorkam und als ich dann diesen Ausspruch gelesen habe, war mir klar, warum. Unbestritten, dass Shrek der beste ist. Da kommt wohl auch bald Teil2. Synchronisiert ist er wohl schon, aber die Animation kommt ja erst danach. Wird also wohl noch ein bis zwei Jährchen dauern. Ich habe mal gehört, das Shrek für das Imax 3D aufbereitet werden soll. (Stand im Cinema) Weiß jemand, was daraus geworden ist?
#11 Flex 25.06.03 16:42	Comics sind doch einfach nur ein weiteres Erzählmedium, das in den meisten Fällen für triviale Geschichten misbraucht wird. Ist es denn bei Büchern wirklich anders? Oder bei Filmen, wenn wir schonmal dabei sind? Die weitaus meisten Geschichten, die erzählt werden, sind oberflächliches Blabla. Natürlich macht die ganze Welt nen riesigen Aufstand darum, wenn 100 Mio. Harry Potter-Bücher verkauft werden, aber in der gleichen Zeit gehen heimlich, still und leise wahrscheinlich zehn mal so viele Trivialromane über den Tisch. Hulk betont in der Urfassung sicherlich nicht die psychologisch-komplexe Natur, die der Figur zu Grunde liegt (falls das überhaupt die Absicht seiner Schöpfer war). Aber warum soll der Film nicht eine Facette hinzufügen? Alleine in diesem Jahr gab´s wirklich schon genug banale Action. Und es wird in den nächsten Wochen nicht weniger werden...
#12 Komohdo (Gast) 25.06.03 16:46	Also mir ist nur Shrek 4-D bekannt. Aber ich finde überhaupt nicht, dass Hulk wie Shrek aussieht. Das meinen die meisten vielleicht nur, weil Shrek halt auch grün ist.
#13 Skar (Gast) 25.06.03 17:52	Flex hat Recht. Leider existiert noch immer im Volkshirn ein gänzlich falsches Bild über Comics. Deshalb hat sich auch bereits die Sparte der "grapic novels" gebildet, um wenigstens auf dem Papier schon mal klarzustellen, dass es neben dem Superheldenmams auch noch anspruchsvolle Geschichten gibt, die man ebensogut hätte als Buch schreiben können.
#14 Markus (Gast) 26.06.03 09:33	Ich habe kein falsches Bild über Comics, ich habe seinerzeit meine Englischfacharbeit sogar über Heldenfiguren und Stereotypen in amerikanischen Comic-Strips geschrieben. Mir ist schon klar, dass Comic definitiv eine Kunstform ist. Ich verwehre mich nur dagegen, dass alles immer intellektuell zerfragt und fundiert sein muss und ein Charakter immer eine glaubwürdige Verwandlung (sowohl im Film als auch in Comics) durchmachen muss. Aber einige Leute denken immer ein Film ist scheiße, nur weil er flach ist. Jedenfalls behaupten sie das, aber das glaube ich ist eher oft nur eine Schutzbehauptung, weil man in der heutigen Gesellschaft gleich als doof und oberflächlich verschrien ist, wenn man sich populärkulturellen Dingen, wie Actionfilmen hingibt. Aber mir ist das halt wurscht, ich kann mich genausogut an tollen Bildern erfreuen. Und Daredevil oder Triple X sind halt solche Filme. Die machen einfach Spaß und haben keinen Gehalt. Trotzdem eine Riesengaudi und man fühlt sich danach einfach gut. In einem Computerspiel sucht ja auch keiner nach einer komplexen Handlung und trotzdem finden es viele geil, weil da irgendwelche Männchen rumspringen die andere verkloppen (egal, ob es Shooter, Strategie oder was auch immer ist). So genug schwadroniert. ;-))
#15 Tom (Gast) 02.07.03 07:15	Mann mann, immer diesen blöden Filmverleiher, die drehen völlig durch! Bei uns läuft der Film in fast keinem Kino, Grund: Diese Verleihgesellschaften iss wohl die Hitze zu Kopf gestiegen: die wollen statt 53.5% nun 55% pro Kinokarte für "Hulk"! Der Wahnsinn oder, iss ja klar das hier die etwas kleineren Kinos nicht mitziehn, weil es ihnen zu teuer ist! AN ALLE FILMVERLEIHGESELLSCHAFTEN: KOMMT MAL WIEDER RUNTER VON EUREM TRIP!! IHR SPINNT DOCH! sorry, aber das musste jetzt sein! Tom
#16 Komohdo (Gast) 02.07.03 15:48	Deswegen will die Cinemaxx Gruppe ja Hulk diese Woche noch nicht zeigen, vielleicht erst nächste Woche, wenn überhaupt!
#17 gLaDiAtOr 03.07.03 22:55	naja naja... ...ok, ich hab den film von anfang an mit einer gewissen "negative" haltung erwartet. folglich bin ich auch mit so einer haltung heute in dem film gewesen. der film hat zwar an sich spaß gemacht. was aber die story angeht... war sie nicht so prickeld. dafür hat der film mit einer recht vernünftigen portion aktion aufgeatet. was den film eingentlich nicht langweilig gemacht hat. anfangs wird verdammt viel gelabert, was sich aber dann ab der zweiten hälfte ändert... zum glück. hulk selber konnte man eigentlich gut betrachten obwohl es eine reine computer figur ist. was aber nicht so schön aussah war das gesicht von ihm... sah wirklich aus wie eine böse mutation von shrek und was mir nach ein paar minuten tierisch auch die nüsse gegangen ist, waren diese "bild in bild" szenen, wo teilweise 4-5 filmsequenzen gleichtzeitig auf der leinwand zu betrachten waren. anfangs war das ja ein netter nebeneffekt... aber auf dauer wurde das echt nervend. express meinte zu dem film, es wäre die bis jetzt beste marvel verfilmung seit spiderman... oder so ähnlich. naja... spinderman ruuult immer noch den ganzen rest weg fazit: der film ist unterhaltsam, bietet aber nicht unbedingt ne hammer story. wer aber darüber hinweg sehen kann, wir mit einer schönen portion aktion bereichert.
#18 Flex 03.07.03 23:16	"Die beste Comicverfilmung seit Spidermanr"..? Granate, Spider-Man lief letztes Jahr. Toller Rekord, selbst wenn´s stimmen würde :D
#19 gLaDiAtOr 04.07.03 12:53	Hier mal der genaue Text der Express: Dass auch "Hulk" von Hollywood verfilmt wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Doch was Oscar-Preisträger Ang Lee (Tiger&Dragon) in seiner Kinofassung des grünen Muskelmonsters auftischt, entpuppt sich als beste Marvel-Comicverfilmung aller Zeiten.
#20 Flex 04.07.03 13:22	Also BESSER als die X-Men-Filme?? BESSER als SPIDER-MAN??????? Das wüsste ich aber!
#21 Skar (Gast) 04.07.03 14:35	Spiegel fand ihn kurioserweise auch gut. Aber die lesen auch keine Comics. Lol.
#22 Flex 04.07.03 14:43	Naja, zu Filmkritiken im Spiegel sag ich besser nix mehr. Aber zwischen "gut" und "besser als Spider-Man" liegt eine ganze Menge Platz.
#23 Mel 04.07.03 16:05	Das zeigt eindeutig: Die wahren Film und Comic Kenner sitzen hier bei MovieGod :) Die haben alle keine Ahnung. ;)
#24 gLaDiAtOr 05.07.03 18:05	naja, so der comic freak bin ich auch nicht ;) hab als kind immer nur mickey maus regelmäßig gelesen (oops.. jetzt hab ich mich geoutet hehe) vielleicht sollten die von denen mal ein realfilm rausbringen... hehe ... wäre bestimmt lustig ;) na als denke mal, das der film mit sicherheit nicht der schlechteste ist, aber ihn als "der beste" hin zu stellen urgs... naja... spiderman und x-man´s rocken schon derbst. aktion mäßig ist hulk ja top, nur von der story hab ich wirklich mehr erwartet :(
#25 Markus (Gast) 07.07.03 09:32	Also ehrlich gesagt, fand ich den Hulk wider Erwarten sehr gut aber SEEEEEEEEEHR lang. Ein bisschen mehr Geschwindigkeit in der ersten Hälfte hätte schon gut getan. Außerdem fehlen Hulk zwei Dinge, die sonst jede Comicverfilmung hat und meines Erachtens auch braucht, einen gewissen Hang zur Selbstironie und einen gewissen Grad an Coolness. Aber insgesamt hat man ihn sich gut aanschauen können. Hulk sieht aber definitiv aus wie der böse Bruder von Shrek, auch wenn er sehr gut animiert ist.
#26 Komohdo (Gast) 07.07.03 14:42	Hulk hat in Deutschland nur 1,6 Millionen eingespielt, was im Verlgeich zu ganz Europa das schlechteste Einspielergebnis für den Film ist.
#27 Flex 07.07.03 15:09	Tja, aber davon kriegt der Verleih gaaanz viel ab :D
#28 Komohdo (Gast) 07.07.03 20:00	0,88 Millionen wenn ich richtig rechne...
#29 Gambit 11.07.03 01:15	Ich komme jetzt gerade aus der OV fassung von Hulk und muss sagen das ich ziemlich begeistert bin^^. Meiner meinung nach liegt der Fim hinter X-Men 2 und befindet sich auf einem level mit dem 1. X-Men und Spiderman. Unglaublich genial fand ich die Kameraeinstellungen und die überblendungen, ich finde von allen Marvel Adaptionen hat dieser Film bisher am besten einen Comic in Filmform dargestellt..auch wenn man da anscheinend gemischter meinung ist. Jedenfalls war der grüne Riese mir im Film noch eine spur sympatischer als in den Comics, hoffe Ang Lee bekommt gelegenheit einen 2. Teil zu drehen in dem mehr vom inneren kampf zwischen Bruce Banner und dem Hulk zu sehen ist..ansonsten hut ab^^
#30 Komohdo (Gast) 11.07.03 15:01	Na ja, da Hulk in den USA nicht so erfolgreich wie erwartet war (Produktionskosten sind glaube ich immer noch nicht wieder eingespielt) ist ein zweiter Teil wohl leider sehr unwahrscheinlich...
#31 Gambit 11.07.03 18:41	Leider wahr, wobei er im moment bei ca. 120 Millionen liegt und die Produktionskosten bei ca. 137 Millionen liegen..das wird er wohl noch schaffeng Aber ob genug gewinn für Teil 2 bleibt..mal schaun.
#32 Nukem 11.07.03 23:34	So hab ihn jetzt auch gesehen und ich bin ziemlich enttäuscht! :( Der Film wusste irgendwie nicht ob er ein Liebesdrama oder ein Actionfilm sein soll. Der hat sich am Anfang ziemlich gezogen und zwischedurch auch. Die Actionszenen waren sehr cool, aber viel zu wenige. Was mich besonders genervt hat, war zum einen die Musikwahl (z.B. diese orinetalische Mucke bei den Helikopterszenen fand ich derbe) und zum anderen was nachher mit dem Vater abgeht (ich will nicht mehr verraten). Fand ich schon sehr merkwürdig. Für mich bleibt von allen bisherigen Comicverfilmungen X-Men 2 der absolut geilste!!!
#33 Guru 24.07.03 09:01	Hmm. Hatte am Wochenende auch das Vergnügen, den Hulk in Action zu sehen. Ich würde ihn sicherlich nicht als schlechten Film bezeichnen, vollends überzeugt hat er mich, vor allem im vergleich zu anderen, aktuellen Comic-Adaptionen wie X-Men oder Spider-Man, nicht. Ich finde auch, dass Ang Lee unnötigerweise versucht hat, der Story mehr Tiefe zu verleihen, als die Comics das vorgegeben haben. Dadurch zieht sich der Film sehr in die Länge, was vor allem für alle, die sich den Film nur auf Grund des sehr actionlastigen Trailers angesehen haben, wohl sehr enttäuschend gewesen sein dürfte. Ich habe das Kino jedenfalls mit gemischten Gefühlen verlassen und bin zu der Überzeugung gelangt, dass der grüne Riese mich nach Daredevil wohl am meisten enttäuscht hat. Note: "ausreichend"!
#34 Hazel Eyes (Gast) 13.07.06 16:19	Das ist mein absolute Lieblings Comic-Verfilmung! Musik, die Bilder , die Action und Effekte, Jennifer Connely und Eric Bana: alles super! Super Inszenierung(Ang Lee & Splitscrene) Und die todtraurige Geschichte mit seinem Vater... Die meisten Helden wählen ihr Schicksal selbst, aber Hulk muss seines Leben.