#1
tomsan
19.06.09 08:29
|
Na, das klingt doch nach Gehirn aus und Popcorn rein :) Prima! Aber 2,5 Stunden können anstrengend sein...
|
 |
#2
Hope
19.06.09 09:39
|
uii... doch so schlimm wie befürchtet? :) egal, hab scho karten für die premiere. hirn aus hirn aus und rein :D
|
 |
#3
Mein Senf
19.06.09 09:43
|
Ich versuche mir gerade vorzustellen, dass Michael Bay der Teufel Realismus geritten und er seine Uni mit normalen Durchschnittfrauen ausstaffiert hätte.
Bei den Szenen hätte sich dann bei Allen wahrscheinlich ein beklemmendes "Irgendwas läuft hier verdammt falsch, ich komme nur nicht drauf, was es ist-Gefühl" ausgelöst.
Ansonsten hatte ich alles nur keine gute Kritik erwartet. Hatte nicht schon der erste Film eine schlichte Story? Michael Bay darf man eben nicht zweimal hintereinander loben.
|
 |
#4
waked
19.06.09 10:50
|
[Beleidigung/Getrolle gelöscht]
|
 |
#5
MD.Ghost
19.06.09 10:53
|
Kritiken bilden nun mal die Meinung einer Person - daran braucht man nicht rummeckern, gibt wie immer unterschiedliche Betrachtungsweisen. Würden alle Kritiken einer Meinung entsprechen, bräuchte man sie wohl kaum lesen ;) Meiner Erfahrung nach sind die Kritiken hier recht gut und kritisieren halt auch wirklich anstatt nur Werbung zu machen.
Natürlich schaue ich mir Transformers 2 im Berliner IMAX trotzdem an - viel mehr als Mr. Bay Action erwarte ich eh nicht ;)
|
 |
#6
waked
19.06.09 11:44
|
nein ist schon klar,aber es klang für mich nicht mehr so als ob man unbefangen ran geht.wenn ich z.b. für superman eine kritik schreiben sollte würde die sich auch so anhören,da ich mich für die filme nicht wirklich begeistern kann.deshalb sollten lieber neutrale stimmen kritiken schreiben.bin nicht fan der serie,klar hat 1 und auch 2 seine schwächen,aber die kritik kann ich nicht bestätigen.wollte mit dem post nicht rummeckern:)sry wenn es so rüber kam.
|
 |
#7
Mister Pink
19.06.09 11:45
|
Ich gehöre ja zu den (offensichtlich wenigen) Leuten die schon dem ersten Teil nicht viel abgewinnen konnten. Und das obwohl ich Actionfilme mag und auch keine Michael Bay-Aversion habe.
Bisher war ich mir nicht sicher ob die Trailer (inklusive knapp bekleideter Miss Fox) es nicht doch noch schaffen würden mich ins Kino zu locken.
Und als ich kürzlich auch noch ein Michael Bay-Interview gelesen hatte wo er erzählte das ihm selbst das Ende von Teil 1 zu unübersichtlich gewesen wäre, keimte bei mir wieder so etwas wie Hoffnung auf.
Aber schon die "Zeit für ein Upgrade"-Szene aus den TV-Trailern machte mich wieder mehr als skeptisch. Aber Dank dieser Kritik hier (insbesondere ´Mehr Unübersichtlichkeit´) weiß ich jetzt das ich mir das Kinogeld sparen kann. Danke dafür. ;-)
|
 |
#8
scholley007
19.06.09 13:51
|
Das "untote "Boah Krass" der Fan Boys" - eine Formulierung, die unter Garantie als Floskelbaustein für zukünftige Verrisse geboren wurde. Unterm Strich aber leider die Zerrissenheit des Schreibers wiederspiegelt, der lautem scheppernden Nonsens durchaus was abzugewinnen weiss. Und - auch wenn ich mich jetzo bei einigen Herren mit Sicherheit in die Nesseln setze: Megan Fox mag ja auf Fotos toll rüberkommen - schauspielerisch ist ihre gesamte Haltung für mich durch sie selbst in NEW YORK FÜR ANFÄNGER absolut auf den Punkt gebracht worden. Wenn die Cellulite ihre Tattoos in drei - fünf Jahren verrutschen lässt, werden wir sehen ob sie bis dahin noch andere Qualitäten entwickelt hat, die ihre Karriere verlängern...... ;-)
|
 |
#9
j.c.hades
19.06.09 14:41
|
Herrliche Kritik. Vor allem den deutschen Verleihtitel finde ich hervorragend. "Die Rache" - willkommen zurück in den 80ern! Der dritte Teil dürfte dann "Der Auftrag" heissen und der vierte "Die Rückkehr" oder aber auch "Die Auferstehung".
Im Ernst, dass der Film mies ist, sollte nicht überraschen.
|
 |
#10
PeeKay85
19.06.09 16:11
|
Och was soll´s,
fand den ersten Teil schon sehr gut!
Außerdem brauche ich nicht immer Filme wo man mitdenken muss, Kino soll Spaß machen, das konnte der erste Teil sehr gut und der zweite sicherlich auch, halt Popcorn-Movies.
Ganz wichtig Geschmäcker sind halt verschieden!
Ich freue mich jedenfalls auf nächste Woche!!!
|
 |
#11
Skar
19.06.09 16:54
|
Ich freu mich auch voll auf die krass fightenden Roboter. Der erste Teil war hammer und geil! Die sind so krass!!!einself
|
 |
#12
Jay92
19.06.09 18:28
|
Mache mich bei diesem Film wiedermal auf satte Action und eine Menge kitsch gefasst... Die Story ist eh Schrott hoch 10!
|
 |
#13
TheDevilsDwarf
22.06.09 11:58
|
Die Kritik macht mir jetzt Angst, das mir die Fortsetzung auf die ich sooo freue, nicht gefallen wird.
Denn wenn dem Regisseur die Charaktere egal sind und das was mit ihnen passiert, warum sollte der Zuschauer dann mitfiebern? Wenn ich keine Emotionen mit der Action verbinden kann, wird es für mich belanglos und belanglos ist gleich nicht sehenswert. ich werde mir den Film trotzdem ansehen und hoffe auf das Beste, massiv herunter geschraubte Erwartungen versteht sich ;)
|
 |
#14
renoblade
24.06.09 02:19
|
Der Film war ein visueller Overkill.
Es wundert mich eigentlich nur, dass niemand mit einem epileptischen Anfall aus dem Kino getragen werden musste.
Mehr Action und Zerstörung kann man wirklich kaum in einen Film packen. Auf der anderen Seite gab es Szenen, bei denen ich dachte, ah, sieh an, Armageddon lässt grüssen, dann wieder Pearl Harbor scheint um die Ecke zu liegen...
Bay scheint sich bei einigen Szenen also wiederholt zu haben.
Um es kurz zu machen: jetzt da ich den Film gesehen habe, sehne ich mich nach den guten alten Action-Filmen aus den 80er Jahren, wo noch ein John Rambo, ein Terminator oder sogar Chuck Norris die Helden waren..mit denen konnte man noch mitfiebern..aber hier ging alles so schnell, so viel, da hatte man keine Chance für jemanden zu fiebern...
|
 |
#15
HxC4LIFE
24.06.09 15:20
|
"Der Film war ein visueller Overkill. Es wundert mich eigentlich nur, dass niemand mit einem epileptischen Anfall aus dem Kino getragen werden musste. Mehr Action und Zerstörung kann man wirklich kaum in einen Film packen." Das wollte ich hören: HALLO: Hier wird von TRANSFORMERS geredet!!! Scheiß auf logik, stroy-telling oder charaktäre. Ich will nen visuellen hirnfick!! Wenn ich was anspruchsvolles will guck ich doch nix aus der Traumfabrik.
|
 |
#16
Doom
24.06.09 23:20
|
Na ja, Hirnfick triffts teilweise recht gut. Schließe mich der Kritik von Flex voll an. Der erste Teil war ein guter Actionfilm, mehr Handlung und Story muss nicht sein in so nem Streifen. Der zweite ist aber schon wirklich zum heulen blöd in manchen Szenen. Und über 2 Stunden Vollgas Action haben mich auch nach 1 1/2 Stunden nur noch gelangweilt. Vor allem weil ich gerade da den Endkampf mit Fallen bemängeln muss, der dauerte halt 2 Minuten zugunsten von 45 Minuten Werbung fürs US Militär...
|
 |
#17
HxC4LIFE
25.06.09 15:39
|
Jetzt nachdem ich ihn gesehen muss ich sagen das Flex Kritik absolut zutreffend ist. Meinen Hirnfick hab ich zwar bekommen aber eine (minimale) enttäuschung bleibt: Nach 120min war die luft raus -Devestator kommt viel zu kurz, der endkampf ist ein witz und 20min Megan Fox in slow-mo war dann sogar mir zu viel (wobei dieser umstand mich dann doch wieder königlich amüsiert hat da zwei damen in der reihen vor mir bei jeder Megan-slow-mo-szene anmerkten das "diese brüste nie und nimmer echt seinen können").
Fazit: Der Film ist sein Geld wert. Die klasse vom ersten teil erreicht er zwar nicht aber er baut ein fundament aufdem ein kommender dritter teil gut aufbauen kann.
|
 |
#18
scholley007
25.06.09 16:26
|
In Kürze: Hat gefallen, besser als der erste. Warum? Da der erste mich eher enttäuschte (da störte mich Bays Grobhumor, den ich in sowas wie DIE INSEL nicht vermisst hab) war die Erwartungshaltung hier im Vorfeld passend. Visuell und akustisch nur irgendwann der absolute Overkill - am Ende hatte ich das Gefühl erschlagen und betäubt von dieser Masse an Eindrücken geschlagen aus dem Kinositz zu rutschen. Nix gegen ein Maximenue bei McDonalds, nix gegen ein Maximenue filmischer Art von Mr. Bay, da weiss man ja mittelerweile auch nicht erst seit gestern was der Mann da auftischt. Aber DIESES filmische Megamaxigibnochimmereinendrauf-Menue ist in letzer Instanz dann das alles entscheidende Quentchen too much gewesen. Das erste Mal in meinem Leben das ich visuell überfressen aus einem Film kam.
|
 |
#19
TheDevilsDwarf
26.06.09 10:30
|
Meine Angst hat sich auch nicht bestätigt.
Mir gefällt der Erste zwar klar besser,
aber Teil 2 hat mich dennoch prächtig unterhalten.
Jede Menge Bombast incl. bass intensiven Sound.
Hammergeil :D Der Humor erwies sich auch als nicht allzu störend. Sowas muss man im Kino erleben!
|
 |
#20
Heating
26.06.09 15:52
|
moin, war gestern in der vorpremiere und bin absolut begeistert! hirn aus film rein. einige werden sich in der vielzahl der TRANFORMERS verlieren, aber ich kenne die serie seid dem die ersten zeichentrick-folgen in deutschland gesendet wurde und somit kann ich mich nur wiederholen: HIRN AUS UND FILM REIN!
|
 |
#21
Jay92
26.06.09 17:57
|
Ich fand den ersten Teil in Ordnung, aber Teil 2... -Was war das denn bitte?
Ich hatte keine hohen Erwartungen an den Film, aber diese wurden sogar noch unterboten!
Hätte nicht gedacht, dass er so schlecht werden konnte. Die Effekte sind zwar routiniert, aber trotzdem fehlte mir hier der Wow-Effekt des ersten Teils, indem auch die Transformationen mich noch mehr überzeugten.
Der Humor ist noch niveauloser geworden und es gab nur 3-4 Stellen, wo ich lachen musste.
In Sachen kitsch hat Bay wiedermal ordentlich draufgepackt: Besonders die Zwillingsroboter waren einfach nur nervig.
Fazit: Flop des Jahres
|
 |
#22
Stere-O-Ton
28.06.09 12:06
|
Die Kritik trifft den Punkt, könnte aber noch genauer drauf gehen: Bay hat ganz offensichtlich mit Blick auf das Merchandising mehr vom Gleichen inszeniert und gleichzeitig die Logik komplett unter den Tisch fallen lassen. Dabei helfen ihm die Löcher des ersten Teils, die hier nur verstärkt werden. Hier fnktioniert gar nichts, die Dialoge nicht ("Laßt Granaten regnen"???), die Bilder nicht (who is who?), die story nicht (gegen die Biester hat die Armee nicht mehr als ein paar Raketen?). Selbst die story als imagefördernde Parabel aufs US-Militär zu lesen (zu Zeiten des ersten Teils wurde ja noch fröhlich gefoltert: "ohne opfer gibt es keinen sieg", da kam die Army als Freund und Helfer gerade recht), funktioniert nicht mehr.
Im Ganzen ein entäuschender, weil sinnloser over-kill.
|
 |
#23
KingOfCrunk
28.06.09 18:22
|
Ich kann der Kritik nicht zustimmen. Hab den Film gestern gesehen, und fand ihn super. Find es sowieso lächerlich, bei derartigen Filmen mit "intelektueller Anspruchslosigkeit" zu argumentieren. Wenn ich mich langweilen will, guck ich ARTE.
Der Film war super, mehr Roboter, mehr Nahaufnahmen von Megan Fox und mehr Kriegsspielzeug. Was will man(n) mehr? Und dass die Uni von Models bevölkert war ist doch wunderbar, ich muss an meiner Uni in der Realität schon täglich genug Gesichtskrapfen sehen. ^^Und nochmal an die Ladys, die sich hier über Megan Fox auslassen: Spricht da etwa der Neid aus euch?
Ich sag mal so, wer den ersten Teil mochte, wird den zweiten lieben.
|
 |
#24
Flex
28.06.09 18:41
|
Keine Ahnung, wo ich was von intellektueller Anspruchslosigkeit geschrieben haben soll, find´s jetzt beim erneuten Überfliegen auch nicht. Aber wenn das für Dich das richtige ist, freu ich mich doch für Dich. Eine Kritik kann ja nur Leitfaden sein ;-)
|
 |
#25
HamburgerJung82
29.06.09 00:15
|
Mh...bin gerad vom Kino zurück...und meine Begeisterung hält sich sehr stark in Grenzen...ich hab mich wirklich sehr..sehr sehr auf den Film gefreut...den ersten Teil hab ich nun schon 8 mal gesehen und demnächst das 9. mal dann auf Blu Ray..und ich denk mal danach könnt ich mir denn immer wieder anschauen..ich weiss der erste war kein Meilenstein..aber er hat mich irgendwie gepackt und mit gerissen..selbst beim wiederholten mal anschauen.Der zweite hat das kein...absolut kein Stück geschafft...ich finde den Film sowas von derbe seelenlos...echt selten sowas erlebt....den Humor fand ich gut,ausser die nervigen Zwillinge, aber ansonsten hätt ich mir die Zeit auch sparen können...es gab so viele Sachen die mich da gestört haben..auch mit Megatron..ach weiss auch nicht..werd dem Film noch ma
|
 |
#26
HamburgerJung82
29.06.09 00:31
|
auf Blu Ray eine Chance geben...aber mehr Seele wird er davon auch nicht bekommen...teilweise kommen mir die Charaktere echt zu kurz...man bekommt gar nicht die Chance mit ihnen mit zu fühlen oder zu fiebern...
Ist halt wirklich sehr schade :( auf einen dritten Teil kann ich mich momentan nicht freuen...
Geschmäcker sind verschieden....meiner war es leider nicht.
|
 |
#27
Nils vom Dach
29.06.09 10:22
|
Weniger Story, mehr Kloppe...so lässt sich der Film eigentlich ganz gut zusammenfassen. Bin mal gespannt ob der Trend bei Teil 3 so weiter geht...dann sieht es wahrscheinlich so aus:
Megatron: Ey, Optimus, Ey...guck nisch!
Optimus: Machst du mich an, alta?
Megatron: Ich f*** deine Mudda, alta!
3 Stunden Kloppe, Optimus gewinnt und erhält das magische Pausenbrot von Megatron.
|
 |
#28
Nusder
29.06.09 19:09
|
Hab den Film auch im Kino gesehen.
Ich find der Kritiker ist etwas pessimistisch an die Sache ran gegangen.
Und das mit den Mädels auf dem Collage, die alle so *Top* aussehen, dies wurde relativ logisch begründet.
Und man sollte keine Logikfehler erwähnen, wenn es einfach nur nicht erklärt wird, wie was funktioniert.
Ich fand den Film ganz super. Bietet das was man sehen will und etwas mehr wie im 1. Teil.
Das was mich stört ist, dass die Hintergrundgeschichte der Transformers nie wirklich einmal vorgenommen wird.
Ich hoffe der 3. Teil ist nicht wieder eine Steigerung vom 1. auf den 2. und 2. auf den 3.. Langsam wird es Zeit die Geschichte etwas zu beleuchten.
Achja, was mich etwas störte war das die meisten Transformers im Film gar nicht die möglichkeit hatten sich zu entwickeln.
|
 |
#29
scholley007
29.06.09 20:40
|
@Nils vom Dach: Diesen - von Dir gescripteten - dritten Teil würde ich mir persönlich sogar ansehen wollen - allein wegen dem magischen Pausenbrot von Megatron! ;-)
|
 |
#30
Hope
30.06.09 07:29
|
Tja, Action und Special Effects sind 1A. An die Story selbst hatte ich keine großen Ansprüche, also wurde ich hier nicht enttäuscht. Was aber als seltsamer Geschmack zurückbleibt nach dem Kinobesuch ist tatsächlich die Belanglosigkeit mit der man das Gesehene hinnimmt. 15min später mußte ich nachdenken in welchem Film wir waren.... :)
|
 |
#31
Mein Senf
01.07.09 10:01
|
Cooles Ding, bombastisch, lustig, unterhaltsam, belanglos und garantiert die neue Messlatte für den Begriff "Materialschlacht".
Hab mich danach aber gefragt, wie sie dieses Supersize-Prinzip im nächsten Film weiterführen wollen. 200 Roboter, die alle 300 Meter groß sind stürmen ind 400 Minuten Laufzeit die 500 größten Sehenswürdigkeiten dieser Erde?
Den Gag mit den Models an der Uni fand ich am Besten :-)
|
 |
#32
merry-jeanne
02.07.09 22:04
|
hmm... was war am ersten den so viel besser als am zweiten? ich und meine freundin saßen als die wenigen weiblichen wesen drin und haben uns super amusiert! klar gibts nicht so viel story und die effekte sind auch nicht ohne, aber einen overkill hatten wir nicht und langweilig ist uns auch nicht geworden^^ der 1 hat mich sogar mehr überfordert
... nee, ich bin ne frau und ich fands super^^
die einzige total lächeliche szene war die 1 von megan ;))) wie sie sich so unglaublich toll in knapen outfit auf dem motorad schlängelt^^ ich mein sie sieht geil aus und so aber das war kein "genießen" mehr sondern als hätte man dir ein schild mit "motorrad+megan=verdammt sexy=geiler film" vor die nase geknallt man sollte die zuschauer nicht für so blöde halten, als ob ers selbst nicht draufkommt ;))
|
 |
#33
Patrik
03.07.09 08:37
|
Super Film, verstehe nicht warum immer alle gleich eine "Dark Knight" verfilmung erwarten..
Wir sind hier immer noch bei den Transformern und wer hier eine großartige Story erwartet, sollte sich die Filme wirklich nicht anschauen ;)
Ich finde es genial wie mich Bay den gesamten Film mit Action unterhalten konnte, ohne das ich müde wurde. Das werde ich bei langweiligen Filmen ziemlich schnell.. ;)
Gut, viele Szenen wirklich wirklich einwenig fragwürdig übertrieben unlogisch. Aber hey, wir sprechen hier von Transformers..
Also, bis zum nächsten Teil..
Autobots, transformieren.. ;)
|
 |
#34
Flex
03.07.09 08:43
|
Wer hat denn Dark Knight erwartet?
|
 |
#35
Patrik
03.07.09 11:51
|
Naja, dafür das die meisten den ersten Teil schon relativ schlecht fanden, wurden die Erwartungen aber schon von vielen relativ hoch gesetzt.
|
 |
#36
Eminence
03.07.09 11:58
|
Du meinst, die die den ersten schon schlecht fanden haben sich vom zweiten einen Dark Knight erwartet? Kapier ich nicht...
|
 |
#37
Patrik
03.07.09 13:02
|
Richtig, viele Leute die den ersten Teil schlecht fanden haben trotzdem noch hohe Erwartungen in den zweiten gesteckt und sind am Ende frustriert.
Trotz allem bleibe ich bei der Meinung, dass für dieses Franchise bereits fast alles heraus geholt wurden ist.
Warum ich The Dark Knight erwähnt habe ist ganz einfach: Man kann finde ich mit Transformers nicht so Tiefgründig gehen mit Batman. Die Serie ist nun einmal auf Action ausgelegt.
|
 |
#38
Eminence
03.07.09 13:47
|
Findest du es nicht ein wenig paradox, wenn einem ein Film nicht gefällt, dann auf den nächsten zu hoffen? Ich fand Scary Movie un-fass-bar scheiße, weshalb hätt ich da noch irgendwelche Erwartungen an die nächsten Teile haben sollen? Weil man die Hoffnung nie aufgeben soll? Das is doch lächerlich.
|
 |
#39
Marlak
17.07.09 07:52
|
Ich hab´es dann gestern auch endlich geschafft ... und ich war begeistert. Das war einfach gute Kinounterhaltung, die meiner Meinung nach alles richtig macht. Der Humor ist teilweise richtig albern, aber in keiner Weise so, das man den Kopf darüber schütteln muss, ganz im Gegenteil, ich bin echt kein Freund von Komödien, aber hier musste ich teilweise richtig loslachen ...
Die Action ist der Hammer, hier gibts richtig was auf die Ohren, Bildgewaltig, Explosionen am laufenden Meter, es kracht und knallt wann immer es geht ... und die Popo-Scene auf dem Motorrad war doch der Knaller ... Und die hektik bleibt im Rahmen, Bourne war viel schlimmer !!
Also, ich habe mein Kinogeld seit Dark Knight nicht mehr so zufrieden angelegt wie gestern .
|
 |
#40
TheNumber
22.07.09 21:41
|
ich fand den film gar nicht so schlecht, wie er in der Kritik dargestellt wird. Ich finde zwar auch, dass man oft die Übersicht verliert. Aber ich finde nicht, dass die Handlung unkohärent ist. Natürlich war der erste besser, aber so schlimm war dieser Teil doch nicht.
|
 |